1 Febbraio 2005
Sobrietà
Dopo le elezioni irachene è tumultuosa la corsa a glorificare il momento, e a schierarsi dalla parte dell’ “io l’avevo detto”. Ancora più curioso il fatto che questa corsa si basa su delle stime della sola cifra dei votanti, mentre i veri e propri risultati si sapranno tra una decina di giorni.
Ora, posto che il puro svolgimento materiale di un’elezione non è materia da scienziati (oddio, considerando che si tratta degli americani forse qualche dubbio c’era), i dubbi erano sulla partecipazione, la sicurezza e su quali scenari si andavano a creare: se la prima ha fornito un risultato positivo superiore alle attese, sul resto i punti interrogativi restano belli grossi. Sembra invece che tutti i problemi dell’Iraq fossero le elezioni, e ora il futuro sarà prospero e radioso.
Naturalmente non possono mancare, nel giornalismo italiano, analisi sobrie e mature, scevre di ogni tentativo retorico.
Domenica a Bagdad un ragazzo che ha perduto le gambe in un attacco terrorista, ha atteso a lungo per votare e poi ha detto a un cronista: «Non sarei mancato a nessun costo, avessi dovuto strisciare fin qui». Si può restare indifferenti davanti a gente così?
(Gianni Riotta sul Corriere della Sera)
Scritto da alessio alle 21:20Ma sempre Riotta sul CdS scrive “Non c’è bisogno di cambiare idea sulla guerra per lavorare alla pace” o “per gioire coi milioni di coraggiosi cittadini e cittadine che hanno votato” in Iraq.
Quindi, si può essere contenti del risultato delle elezioni, anche se si è sempre stati contro la guerra in Irak.
Mi sembra che tu abbia presentato un sottoinsieme poco rappresentativo dell’articolo.