Sembra che l’amministrazione americana non riesca a concepire altre modalità se non il confronto uno-a-uno con il nemico di turno: il nuovo arrivato è l’imam sciita Motqada al-Sadr il cui “Esercito Mehdi” ha innescato la rivolta degli ultimi giorni a Najaf, Nassiriya e Qut (da cui pare che i preparatissimi soldati ucraini siano stati cacciati proprio oggi…)
E in ogni caso l’approccio è sempre quello, bisogna pur usare la parola, da cowboy: un generale americano ha dichiarato che “la calma potrà ritornare in Iraq unicamente se si consegnerà alle forze della coalizione il leader radicale sciita, e il solo contributo che lo stesso Sadr può dare in tal senso consiste appunto nell’arrendersi”. Certo, come no!
Non si capisce veramente se gli americani non capiscano la situazione locale oppure scelgano di ignorarla (ovvero, se ci sono o ci fanno): leader come al-Sadr hanno dietro di sé vasti numeri di sostenitori pronti anche ad immolarsi per un capo che è al tempo stesso religioso e politico; l’unica cosa sensata da fare è andarci coi piedi di piombo. Tra l’altro la più grande città sciita dell’Iraq, in realtà un enorme quartiere-ghetto di Baghdad, era chiamata Saddam City durante la dittatura; dall’anno scorso si chiama Sadr City in onore dell’ayatollah Mohammed Sadiq al-Sadr ucciso durante la dittatura: il padre di Motqada al-Sadr. Aldilà di questi potenti simboli, si dice che questi abbia il sostegno di “solo” il 15% della comunità sciita irachena, cioè “solo” di 2,5 milioni di persone.
Scritto da alessio alle 14:02